ЕПИЗОДИ:

Земя: Климатичните войни, еп.2 / Earth: The climate wars – 2 (2008)

Подобни филми

Видеото е включено в следния канал:

коментар (0)

  1. Не издържах. Гледах епизода до средата на 5-тата част. За мен този филм е част от корпоративната пропаганда за „глобалните климатични промени“, която така или иначе ни залива отвсякъде.

  2. Интересно твърдение правиш, Ироним. Безспорно си гледал „Измамата с глобалното затопляне“, а от този филм става пределно ясно КЪДЕ е измамата в „Измамата…“ Можеш да провериш, сам ще се убедиш. Между другото, догледай и последната част тук и после прецени кой лъже и кой маже. Сам ще видиш как „скептиците“ в един момент признават, че глобално затопляне има, и то се дължи на човешката дейност. Опитай се да изгледаш пак филма, като се освободиш от убежденията си (при теб явно са много силни) и гледаш само фактите. Ако после ги провериш, ще се убедиш, че този филм е изключителен и верен. За съжаление, точно скептиците са „корпорациите“.

  3. Днес изгледах филма и пак твърдя че има затопляне но за това не е ВИНОВЕН въг.двуокис,а се дължи на други газове и неща – метан СН4 идващ от фекалиите на животните , газ гризу , горските пожари ,торфени тресавища , депа за отпадъци и скоро учени откриха че бермудският триъгълник е изпускане на големи количества метан ,и отделно цялата западна брегова ивица на Африка се наблюдава изпускане на метан.Към това и д-р Пол Фрейзър твърди за- NF3 замества перфлуоровъглеродите главно при производство на платки и нараства с 5% за 1год. и е 170.000 пъти по-мощен от СО2. Другото е СО2F2 заместител на бромида като дизинфекц.средство при раститителна защита и нараства с 11% за 1год. и е 5000 пъти по-мощно от СО2. Биодизела от рапица е 1,7 пъти по-мощен от С02 за парниковият ефект защото се тори с азотно-фосфорни и т.н. изкуствени работи.Нещата са по-страшни защото изчезва фитопланктона от азотно-фосфорните изкуствени торове причиняващи киселинност на океаните http://www.dw.de/dw/article/0,,4736438,00.html Mързи ме да пиша за всичко което знам и може да го намерите ако желаете – http://estirbg.blog.bg/novini/2012/04/01/sasht-obiaviavat-hristiianstvoto-izvyn-zakona.932022 в коментарите 75,76,77,81-2-3-4-5-6,88,89,93,95,96,97 е просто информация и знание с години събирано.
    Нещата са взаимосвързани и има глобално затопляне и причината не е СО2 и страшното е метана-СН4 и твърденията на д-р Пол Фрейзър и дупката в озоновият слой и изчезването на фитопланктона и хората трябва да знаят истината и всички заедно можем да си помогнем.

  4. Има глобално затопляне но не се дължи на СО2 и сега вече 50 учени го потвърждават към което и аз се присъединявам http://zahariada.blog.bg/novini/2012/04/13/50-vodeshti-astronavti-ucheni-i-injeneri-podpisaha-pismo-v-k.939477 и коментарите 15,16 са мои и тук http://darikfinance.bg/novini/74253#comments съм обяснявал каква смешна история е продажбата на емисии СО2 и т.н.

  5. Всеки нормален човек си дава сметка, че търговията с емисиите на въглероден двуокис е пълна глупост и не решава проблема. Тя е типичен пример за „възхода на капитализма на бедствията“ (Наоми Клайн прекрасно го описва в „Шоковата доктрина“), при който всеки един реален проблем се използва, за да се натрупат печалби и не се търсят истински решения.
    Колкото до другите ти идеи, предполагам, че всички замърсявания биха могли да водят до това затопляне. Тук оставям учените да си спорят – метан ли е, въглероден двуокис ли е, какво е, аз нямам нужните компетенции, нито достъп до данни (предполагам и ти). При всички положения обаче, хората би трябвало да променят нещо в индустриите, най-добре всичко, което замърсява. Поздрави!

  6. До spenky – Аз и още 50 учени твърдим че СО2 не е опасен газ и виж двата коментара от 23.04.
    А за търговия с емисии е ‘ъ’бсурд но по-лошото е че за това РБ-я трябва да затваря ТЕЦ-ве и да плаща глоби и т.н.В коментарите от 23.04. съм обяснил за метана и с препратки в които има много адреси и за слънчевата активност и т.н. но проблема е изчезването на фитопланктона и проблемите са много и аз съм събирал с години информацията и натрупаното знание и просто съм дал адреси който иска да чете и гледа ,и неможе за един ден да се схване всичко при факта че съм го събирал с години и съм изчел хиляди страници и съм изгледал доста филми,и много ми помогнаха предаванията на г-н Валентин Фъртунов.Образно казано неможе от 3-клас да отидеш в 8-клас.

  7. Атанасе, недей ни замотава с тия сложности на материята и как е необходимо много четене и учене, за да се разбере същността на проблема. Звучиш досущ като манипулатор. Има една поговорка: и най-гениалните неща са прости.
    Ето ви два важни ефекта от ограничаването на въглеродния двуокис:
    1. На всяка една държава се разрешава определено количество въглероден двуокис, което може да произведе. Централизирането и овластяването на една структура, която раздава лимити на всяка една държава, колко СО2 може да произведе, дефакто диктува развитието на икономиката на всяка една държава. Това е скритата истина – централизиран „лост“ за влияние на икономиката на всяка една държава.
    2. Освен диктуване поведението на отделните държави, отделния човек, като данъкоплатец, става гарант за развитието на бизнеса за алтернативни източници на енергия. Добавката „зелена енергия“ при плащане на сметките за ток, е по-правилно да се нарича – данък екология. Държавата задължава, всеки един да плаща данък екология.

    Това е само началото. Тепърва предстоят, въвеждането на все по-ефективни и по-ефективни мерки, за борба срещу въглеродния двуокис – втечняване и складиране на СО2 под земята – Дерзайте!

    Така че търсете мотивите. Кой стои зад дадена пропаганда? Каква е неговата цел? Ето ви прост пример – филма за глобалното затопляне на вицепрезидента на САЩ – Ал Гор. Същия този негодник е масон от най-висока степен. Същия е част от ордена на „Череп и Кости“, заедно с целия управляващ елит на САЩ. Същите тези негодници участвали в най-извратените ритуали – секс в ковчези! Езически ритуали в бохемската гора, а в същото време определящи се като християни. Не очаквайте от такива извратеняци, добронамереност!

  8. Ето имаме придвижване на плана към следващата стъпка: Новия данък екология, завоалиран под името зелена енергия е възможно да поскъпне три пъти:
    http://btvnews.bg/bulgaria/ikonomika/tokt-skacha-s-10-ot-yuli.html

    Когато питате шефа на регулатора, Ангел Семерджиев, защо поскъпва тока, той ви отговаря: Нищо не може да направим, такъв е регламента, ние само изпълняваме. Държавна комисиля за енергийно и водно РЕГУЛИРАНЕ, а в същото време, няма власт да регулира – тя само изпълнява. На мен ми се губи смисъла, защо се нарича регулатор, а не изпълнител?

    Така че знайте, вие малки човечета, дето ходите и се блъскате по 8 часа на ден (а и повече), вие сте тежест на планетата! Затова че издишвате въглероден диоксид! Затова, че си включвате лампата вечер. Трябва да изпитвате вина, да се чувствате виновни, иначе няма как да проработи данък екология (зелена енергия).

ОСТАВИ КОМЕНТАР

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

SuperWebTricks Loading...