Икономика за всеки – 2. Данъци. (2014)

С участието на

Солидарен център – Варна представя
ИКОНОМИКА ЗА ВСЕКИ
с Даниела Пенкова

13 юли 2014 г.
Пари и капитал. Що е капиталист и капитализъм?
История на капитализма и икономическите теории.

20 юли 2014 г.
Данъци.
Данъчна система и държавен бюджет.

27 юли 2014 г.
Обществено-икономически формации.
Класи и класови общества.

3 Август 2014 г.
Конкуренция и свободен пазар.

(Visited 70 times, 1 visits today)

Подобни филми

Видеото е включено в следния канал:

коментар (0)

  1. естествено ,че банките не са 100% виновни но над 50% – http://www.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.be

    нещата се знаят и започнаха с премахването на закона от 1933год. в САЩ за разделяне на търговското и инвестиционно банкиране

    тъй като сме пред свършен факт въпроса е какво може да се направи с банкирането с частичен резерв защото това не е компютър да се рестартира ,инсталира наново

    основното е преразпределение и регулации на банките с зорко наблюдение и криминализиране

    те откраднаха парите и сега е справедливо им се взимат с данък лукс – всичко е много просто но иска ДЪРЖАВНИЦИ или образовани граждани да натискат продажните политици

    капитализмът постига най-големите си резултати между 1950-те и 1970-те години, в период на големи регулации и високи данъци

    плоският данък, както учеше класикът Адам Смит в “Богатството на народите”, и както почти всички икономисти в развития свят днес признават, е регресивен инструмент за преразпределение на данъчната тежест в интерес на богатите и във вреда на средната класа и бедните. Независимо от краткосрочните резултати в събираемостта, азбучна истина е, че в дългосрочен план регресивното облагане намалява съвкупното търсене, потиска растежа, увеличава дефицита и публичния дълг, засилва неравенството и подчинява демокрацията на олигархичния капитал, което поражда чувство на несправедливост у мнозинството и генерира политическа нестабилност

    историята е категорична – ако трябва данък Рузвелт и т.н. данъчна ставка остава 70% при десния Никсън и 50% при бащата на икономиката на предлагането Рейгън; данъчните намаления на Буш II я свалят до 35%, а “социалистът” Обама успява с голям труд да я върне до 39,6%…..2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти – от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес. Средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността.
    В Англия е имало 100% и сега този във Франция от 75% е добър

    1. хората възприемат по-лесно числата

      в ЕС средно 7,2% от бюджета се отделя за здравеопазване а у нас 3,2% и пак се краде – Целият бюджет на здравеопазването през 1998 г. бе 810 милиона лева, днес е около 3,5 милиарда – 4 пъти повече! Отделно са огромните частни разходи по клиниките и раздутите цени на лекарствата и т.н. в статията е казано почти всичко – http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2336088

      плосък данък води до изтичане на милиарди в чужбина, поради това, че най-печеливщите сектори са чужди монополи:банки, ЕРП, фармацевтични компании, зелени енергии, телекоми, концесионери на подземни богатства, вериги.“
      “През 2013 г. приходите в бюджета от преки данъци са били 3,89 млрд. лв. (24,9% от данъчните постъпления), а от косвени данъци – 11,73 млрд. лв. (75,1%).
      В европейските страни СЪОТНОШЕНИЕТО е обратно“
      Евростат – данъците върху личните доходи и дейността на компаниите са най-ниски във България между 2000 – 2010год. тези налози са паднали от 40% на 10% за сравнение в Швеция са 56% ,Белгия 53% ,Холандия 52% ,Франция 50%

      1. Плащаме данъци за да има полиция която да ни пази общо казано – да има ред и определени права над другите и т.н. разделението на трите власти е за да се контролират а в какво се изражда е друга тема и ”вратичките” в закона и как се харчат парите във бюджета и т.н.

        Не само икономисти, но и психолози, философи и историци изследват данъчната система, за да достигнат до заключението, че това е най-висшата форма на социален договор. Гражданите приемат, че имат задължения, а държавата поема отговорността да използва набрания чрез данъци ресурс, за да построи нужните блага, инфраструктура, да осигури равен достъп до тях и не на последно място да преразпредели благосъстоянието между членовете на обществото.

        „Данъците са като такса, която плащаме за привилегията да сме членове на организирано общество“, казва Франклин Рузвелт. Друг общественик и мислител Оливър Вендел Холмс Джуниър казва: „Обичам да плащам данъци. С тях си купувам цивилизация“.

        В тази модерна система данъците имат пет основни функции:

        – Да финансират основни социални услуги като отбрана, спешна помощ, полиция, публичен транспорт;
        – Да финансират дългосрочни инвестиционни проекти, които носят възвръщаемост под формата на социални блага и публични услуги – здравеопазване, образование, инфраструктура;
        – Да въздържат хората от консумирането на стоки, които имат негативен ефект върху обществото, за сметка на такива, които генерират социални ползи;
        – Да са инструмент за макроикономическо въздействие, който играе централна роля във фискалната политика;
        – Да са инструмент за преразпределение на дохода и равния достъп до ресурси и услуги.

        В изследването си „Философията на данъците“ Катрин Грегъри предлага да се гледа на данъците като на специална валута. Ние плащаме в нея и получаваме в замята полиция, чистачи, които метат улиците, здравеопазване, образование за децата и равен достъп до ресурсите в дадената държава.

        1. сега нашите се сетиха да приемат закон за банкерите и длъжностни лица – нак.отговорност ако дават неверни данни и т.н.

          екс депутат доц.Минчо Христов 2005год. предлага нак.отговорност за необезпечени кредити и т.н. когато банките са чужди(над 80%)не е проблем но остава въпроса защо се нарушава Конституцията защото както има закон за фалит на физически лица така трябва да има и за физически като САЩ – това дисциплинира банките и всичко което се случва у нас се е случело в САЩ – пирамидите в САЩ бяха 1980г. а у нас след 1990 и т.н.

          ТЕ не знаят това ли ?!

    1. Благодарности за ценните допълнения и публикуваните данни!
      Поздрави,
      Даниела

  2. Благодарности за лекцията 🙂
    Ето нещо и за тези които искат да изпробват поне виртуално какво значи цялостно да се управлява една държава. При това без най-важния и проблемен фактор – капитал.
    http://www.nationstates.net/page=faq

  3. под статията на професора – http://avtorski.pogled.info/article/56578/Predlozheniya-za-ikonomicheska-i-sotsialna-politika-na-BSP

    пише страшни факти

    5 000 000 000 лв. сенчеста икономика – се ощетява бюджета ГОДИШНО

    5 000 000 000 лв. кражби през разходите на бюджета пак ГОДИШНО

    7 000 000 000 лв. плоският данък ощетява бюджета ГОДИШНО

  4. Проблема е ,че военната индустрия включително и заплатите на военни и т.н. са 23% от БВП на САЩ – трябва да има войни ли ?! да не падне БВП ли ?! – http://anonybulgaria.wordpress.com/2014/06/30/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0/ – трябва ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ за да си оправят държ.дълг и за ръст на БВП.

    Като не забравяме ошфорките които ощетяват бюджетите с 5-6 трилиона годишно

    Херман Ван Ромпой каза пролетта на 2013год. ,че бюджетите на 27-те губят 1 трилион евро ГОДИШНО от ошфорки – толкова е здравеопазването на 27-те

    Хората трябва да знаят какво да искат т.е. забрана на ошфорките като начало и най-лесно

    1. И всичко това се прави защото заеми и лихви трябва да се изплащат е едната причина – другата е ,че не искат да увеличат данъците и да си признаят ,че системата на постоянен ръст на БВП е невъзможна защото ще трябва още една планета и още 7 млрд. консуматори

      1. За да се разбере всичко трябва да се знае ,че се води “война“ с Русия поради проста причина ,че над 50% от приходите във бюджета на Русия идват от нефт и газ тоест ако цената падне с 10% бюджета се проваля и Русия може да фалира – след доклада поръчан от Джими Картър 1980год. САЩ тъй като внасят петрол се стремят цената да е ниска защото както казват икономическите консултанти на Буш – всяко увеличение на цената на вносният петрол с 10% води до 0,2-0,4% спад на БВП и затова нахлуха в Ирак а останалите “демократизации“ са за пазари но основното е петрола – http://infobalkani.wordpress.com/2014/05/19/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D1%81%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8-201-%D0%BE%D1%82-248-%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA/

        Просто е и се знае всичко

        Анализът на „индекса на икономическа свобода”, направен през 1997 от Брет Шефър за Фондация Херитидж, показва, че през периода 1965-1995 МВФ, в качеството си на основен инструмент на осъществяваната от САЩ финансово-икономическа политика, е провел „спасителни операции” в 89 държави. Днес обаче, 48 от тях са приблизително в същата ситуация, като преди получаването на средствата от фонда, а 32 са станали още по-бедни, изпадайки в икономически колапс. Неслучайно, бившият главен икономист на СБ и Нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц твърди, че именно политиката на „Вашингтонския консенсус” е провокирала азиатската финансова криза от края на 90-те (както впрочем и тази в Русия). На свой ред, италианският социолог Джовани Ариги определя това като „натрупване чрез изземване”, посочвайки, че с помощта на финансовите кризи и дефолти огромни финансови ресурси са били „изземвани” от развиващите се страни, натрупвайки се в САЩ и други развити държави от Г-7. Впрочем, именно в тази връзка, известният американски проповедник и борец за граждански права Джеси Джексън посочва, че „Империите отдавна не използват куршумите и камшика, а вместо това разчитат на СБ и МВФ”

        През 1999 Световната банка уволни Стиглиц. Отказана му е дори пенсия: Министърът на финансите на САЩ* Лари Самърс настоява за публично отлъчване на Стиглиц заради неговото първо сравнително меко изказване относно глобализацията в стила на Световната банка

          1. Трябва да се знаят фактите

            САЩ ще се оправят най-лесно защото при 15-16млн.барела на ден консумация внасят под 50% и намалява зависимоста им от внос т.е. 2020год. може да не внасят и Обама чак камионите искаше на газ да прави и т.н. – http://www.economy.bg/world/view/9280/Koj-kolko-petrol-konsumira

            ПРОСТО СЕ УМНОЖАВА 92,9 млн. барела по 365 дни в годината = близо 34 милиарда барела годишно

            Парадокса е ,че 300 милиона граждани на САЩ и 500 млн. на ЕС консумират най-много и нали се сещате какво става ако цените скочат в пъти

            проблема е ,че ЕС и Китай през 2020год. ще са зависими 80% от внос на петрол и Китай се въоръжава много ,и може да не стои мирно

  5. Данните от доклада “Жива земя” на WWF – най-голямата природозащитна организация в света.

    Консумацията на ресурси(разхищение) в България индексът беше 1,8 планети,

    Румъния и Сърбия потребяват ресурси все едно разполагат с 1,5 планети, Европейският съюз – с 2,7 планети, САЩ – с 4 планети, Япония – с 2,35 планети, Русия – с 2,5 планети, а Китай – с 1,2 планети.

    Една от причините – http://e-vestnik.bg/16643/pochti-polovinata-ot-proizvedenata-v-sveta-hrana-se-izhvarlya-na-bokluka/

    Другото е енергийна ефективност и още дребни неща – например американските коли харчейки много гориво

    Отделно сам ЕС и Австралия преподписаха протокола от Киото но те отделят само 15% от въгл.двуокис а другите 85% се сещате от кой и добре ,че урагана Санди ги удари и застрахователите натиснаха Обама за да заговори за зелена икономика

    Положението е много страшно и ген.секретар на ООН Бан Ки-мун каза ,че няма много време

    Въпроса е защо не се прави нищо или по-точно някакви дребни неща се правят

    Истинската причина е задлъжнялостта на държавите, компаниите и частните лица – 320% от световният БВП като основните длъжници са развитите“богатите“ държави САЩ(385%) ЕС(430%) за Япония даже не ми се говори

    Така се се оплели в “инвестиции“ през кредити за грешни неща ,че сега се чудят какво да правят и вкарват света в планетарни катастрофи

    1. Става въпрос за науки от геология(колко петрол има) и 1-2-3 закон на термодинамиката до икономиката и финансите – трябва да се преразгледат нещата защото ако не се вземат мерки ще има милиарди жертви следствие граждански размирици ,войни.

      Доклада на ООН е грешен – http://www.greentech.bg/?p=21201 – 50 000 000 000 000(трилиона) са но до 2030год. защото свършва петрола и има 15год. технологично време за трансформация на транспорта ,енергетиката и селското стопанство ,и защото не може да стане на 100% т.е. трябва да си оставим петрол

      И всичко може да се оправи ако има пари а пари има – забраняват се ошфорки и т.н. регулации на ФОРЕКС пазара и данък лукс с цел бюджетни излишъци за точно определени неща през държ.инвест.банки или държ.субсидии са подробности

  6. ако Германия има 2 пъти по-голям БВП и наскоро гласуваха 8,5 евро на час минимална заплата защо у нас е 7 пъти по-малко ?! – https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country%3ABGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:BGR:DEU:GRC:CHE:ESP:ROM&ifdim=country&hl=bg&dl=bg&ind=false

    1. Имаме почти 2 пъти повече БВП от Румъния а заплатите са еднакви http://www.google.es/publicdata/explore?ds=ml9s8a132hlg_&met_y=minimum_wage&fdim_y=currency:eur&hl=bg&dl=bg#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=minimum_wage&fdim_y=currency:eur&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:bg:el:es:ro&ifdim=country&hl=bg&dl=bg&ind=false

      По данни на Евростат за 2010 г. страната ни потребява 853.774 кг. нефтен еквивалент за 1 000 евро БВП.За сравнение – енергийната интензивност на датската икономика например е 104.05 кг. нефтен еквивалент за единица БВП ,Ирландия (112.367 кг.) и Великобритания (115.469 кг.) – това не е точна мярка защото във БВП участват и заплатите на финансистите,банкери но грубо дава представа за една от причините(малка)

      1. видях ,че нет-адресите не се отварят както трябва затова ще обясня за тези които незнаят как да се отворят лесно – маркира се целият нет-адрес и с десен бутон изкача прозорец и се натиска върху – отвори в нов под прозорец

        отговора в разликите е прост т.е. основните причини са

        5 000 000 000 лв. сенчеста икономика – се ощетява бюджета ГОДИШНО

        5 000 000 000 лв. кражби през разходите на бюджета пак ГОДИШНО

        7 000 000 000 лв. плоският данък ощетява бюджета ГОДИШНО

        затова минималната заплата е такава и спокойно може да е 450-500лв. ако има прогресивно семейно облагане като Франция и т.н. според БОРКОР 2% от фирмите печелят 98% от обществените поръчки

        1. и без туй станаха много коментарите да кажа за една много важна подробност – при 3,2млрд.евро внос повече от износа е опасно да се увеличават доходите защото парите изтичат навън ще каже някой и така е ако не се знае търг.салдо с Русия т.е. вноса е около 5млрд. долара срещу 500млн. = 10 пъти по-малко изнасяме за Русия тоест няма проблем ако се вдигне мин.заплата

          Найденов го обяснява прекрасно – http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3254752

    1. Вече са публикувани. Забавянето се дължи на лошия звук, който така и не успяхме да оправим напълно. Но все пак сега са гледаеми.

ОСТАВИ КОМЕНТАР

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

SuperWebTricks Loading...