Самоубийството на Европа – Янис Варуфакис и Джефри Сакс / Yanis Varoufakis in Conversation with Jeffrey Sachs on the Six Global Crises Confronting Humanity (22 април 2025)

С участието на

Прибалтийските държави, Полша, дори Германия – всички действат ирационално. Говорят за разрушаване на Русия, а използват Украйна като инструмент да водят война, която не е тяхна. Това е самоубийствена русофобия. Европа се деиндустриализира, парализира и хвърля в идиотско войнолюбие. Това каза световноизвестният икономист Джефри Сакс пред Янис Варуфакис в подкаста на DiEM25. Единственото, което движи европейската политика, е инерцията, заяви Сакс и подчерта, че ЕС е достигнал морално дъно със своята позиция за Палестина. По думите му, страни като Полша и прибалтийските републики мразят Русия до дъното на душата си и използват Украйна като прокси за война, стига самите те да не умират.

Според Сакс Европа не просто е загубила способността си за разумна дипломация, но и се държи като васал на САЩ, въпреки тежките икономически и геополитически щети от войната в Украйна. Той определи ЕС като парализиран съюз, който насърчава кръвопролитията, вместо да търси мир. Особено остро критикува източноевропейските лидери, които, по думите му, се държат ирационално, водени от омраза и фанатизъм, без да разбират, че жертват собствените си народи.

Преводът е направен по поръчка на независимата медия „Гласове“. Препис на видеото можете да намерите тук: https://glasove.com/na-fokus/dzhefri-saks-pred-varufakis-evropa-e-samoubiystveno-rusofobska-i-moralno-degradirala-sasht-nalivat-benzin-v-globalniya-pozhar Можете да подпомогнете „Гласове“ тук: https://glasove.com/page/podkrepete-ni

Подобни филми

Коментари (3)

  1. (Христина Христова: 12 млрд. лева се дават от бюджета за пенсии, вместо да се инвестират) …… ЛЕЛЕ ЛЕ!? ……………….. Пенсиите не се изяждат като банкноти, а отиват в джобът на бизнесът и работниците, и от бизнесът и работниците отиват в държавата – под формата на данъци. 50 000 ДОЛАРА Е БВП на зает, следователно 1000 долара може да е минималната заплата. Държавата няма как да инвестира, особено пенсиите. Но може осигуровката за пенсия да се инвестира от профсъюзите, в храните, магазини, селско стопанство, водите, банки и строителство. А държавата да вади от другите данъци 15% от БВП и да плаща еднакви пенсии. Един икономически журналист се чудеше защо всички очакват инфлация през 2009г., след като взимането на кредити и доходите, имат по-голямо намаление спрямо н0вите пари. Просто икономистите са прости-ТУТКИ и женски полов орган за кеф на работодателите. Инфлацията като медийна дъвка служи за оправдание на не-повишаване на доходите – трудовите разходи. Спадът на разходите е спад на БВП, но не и на личните печалби на бизнесът износител, и на другият бизнес но само в началото – после инфлацията вече е изчерпала потребителната сила и идва стагнация. …………………………………………. Много ми е нужен истински икономист, да го питаме: ДАЛИ новата икономика която търсиха след 2009та, не е свързана с крипто валутите и това което предлагат от ЕС-елитът, да се наказва спестяването. Защото сега в САЩ и вероятно ЕВРОЗОНАТА, имат над 100% спестявания спрямо БВП, а Китай 50%. САЩ кредити 50% от БВП, а Китай 200% от БВП. Големите данъци въведени заради Голямата депресия, бяха за да не се спестява, а да се инвестира и потреблява. Кредитният БУМ след 11-септември 2001г., когато се намалиха драстично лихвите и отпусна кредитирането, направи световен растеж. Който спря, 2008г. като увеличиха лихвите през 2007ма, но имаше насищане и спестяване вече от богати потребители. Голямата конкуренция води до спад на цените и печалбите, което е спад на акции и индекси, борсов срив и банков.. ТА НОВАТА икономика, която да не увеличава лихвите или данъците, а да изкарва спестеното, е наказание за спестяване ли, само това ли измислиха? НРБ и сега Китай, имат 43% вътрешни инвестиции. В Китай не е ималО повече от 2% чужди инвестиции, а сега под половин процент. не е начинът в чуждите инвестиции. Китай не инвестира от лакомия, просто не иска да спестява. И знаят, че развитието на всички е добро за всички. НРБ и СССР щяха да стигнат Япония през 1995г., и щяха да са недостижими след 2000-година. Вече бяха готови да произвеждат всичко. (Георги Ганев бе казал, че работодателите ще инвестират парите за заплати, вместо да ги дават. Работникът правил само лайна със заплатата си. Всяка е епоха си има тираните и господарите, сега те се наричат работодатели)

  2. По 300 долара ще спести всеки данъкоплатец в САЩ тази година, след като бе одобрено предложението на президента Буш за намаляване на налозите. За 10 години проектът предвижда намаляване на данъците, равно на общо 1 350 милиарда долара. Семейните двойки ще си получат обратно по 600 долара, а за самотните родители намалението е 500 долара.
    Чековете, с които хазната ще връща сумите на данъкоплатците, ще бъдат разпратени по пощата след началото на лятото, уверяват финансистите на Джордж Буш-младши. Това е най-мащабната стъпка от този род в данъчната политика от 20 години насам. Опоненти на президента и защитници на човешките права обаче отбелязват, че тя ще облекчи предимно богатите. (но на 11-август 2001г. стана ясно, че държавната хазна е празна, а растежът на икономиката е отрицателен) (сле 11-септември намалиха лихвата до 1%, много заеми дадоха, изнесоха излишъка в другите стран, и стана световен кредитен бум, който спихна като увеличиха лихвите 2007-ма, и последва финансова криза) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2001/08/11/210400_statistikata_se_usumni_v_novata_ikonomika/

  3. САЩ консумация на домакинствата 68% от БВП, другите държави с 5-10% по-ниско. Може да направят ДДС да е 30%. При Рейгън минималната заплата е 3-долара час, при номинален БВП на глава 10-пъти по-малък. Може минималната заплата да стане 20-долара, сега е 7,3-долара. Правителствени разходи 14% от БВП, в другите държави са повече – дори 30%. Данъчни приходи 12% от БВП. Норвегия и Дания над 30% данъчни приходи. Австралия 23%. Холандия 25%. (САЩ при недостиг на пари в хазната, те не увеличават данъците, печатат облигации – тоест дълг) Спестявания САЩ от частният сектор и домакинствата е 100% от БВП, кредити е 50% от БВП. Китай е 50% спестявания от БВП, и 200% кредити от БВП.

НАПИШЕТЕ КОМЕНТАР

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

×