Лявото днес – провали и надежди (2025)
С участието на
Разговор в Клуб „24 май“ с участието на Валентин Вацев – геополитически анализатор, Юрий Борисов – философ, журналист, Даниела Пенкова – икономист, Ана Борисова – видеомонтажист, социален активист. София, 17 юни 2025
00:00 Въведение в темата – Валентин Вацев
07:05 Крайнодесен комунист?
12:55 Какво може да обедини разнородните леви?
14:09 Когато лявата партийност и левите хора вървят в различни посоки
22:08 Защо разпадът на Съветския съюз не е провал на социализма?
24:08 Провалът на българските социалистически шансове
27:38 Българското ляво в контекста на европейските леви провали
34:38 Леви партии и леви етикети – как левицата се отказа от своята борба
38:48 Петата българска държава си отива, левицата трябва да предложи посока
42:00 Много битки за миналото и малко за бъдещето
46:12 Между „истинското“ ляво и компромиса – различни възгледи за пътя
49:30 Глобална солидарност срещу глобалния капитал – проблемът не е решен
52:42 Работи ли финансовият капитал с марксистки идеологеми?
01:00:32 Целта на най-новото ляво – революция или реформизъм
01:09:44 Перспективи на лявото по света и у нас; немислимото възможно
01:16:16 Военната перспектива на Европа
1:21:37 Да се учим не само от грешките на лявото, но и от победите на дясното
Дясното е криптофашизъм, пропагандират, че глупавият се познавал по това, че отрича своята вина за неуспехът си. Искат да депресират бедните и левите. … .. Значи ще могат да открият генът на глупоста, или то е от недохранване в детска възраст. Но и за двете причини глупавият няма вина. Но доказа ли се, че тези обвиняващи другите, са верно глупави, чрез тест за интелигентност. ДА ЛИ? А кога ще сложите 10 свръх успяли и десет провалени, на тест за интелигентност. Та да има доказателство, че евгениката е права. Да, да, знам, че Тръмп и всеки президент, олигарх и милиардер се пукат от интелект. Пеевски, Бойко, Гриша Ганчев… ………………….. …………… ……………………………….. Умът е като готвенето, опит и пак опит, много провали за да знаеш какво може да очакваш. Което значи, че всеки народ и всеки човек може да стане експерт във всяка област. НО ТОВА Е МАРКСИЗЪМ, той е заплаха за вече успелите, нека консервират светът в който са елит. Айзък Азимов ли разсъждаваше, че той решава тестов за интелигентност, отлично, защото са писани от такива като него. Но той не могъл да поправи колата си, никак. И ако тестовете за интелигентност се приготвяха от автомонтьори, то той щеше да е пълен идиот. (има смешна, глупава парадигма, пропаганда, че интелектът се покачвала с времето, пък в последните години взела да пада, но това сега го откриха, а преди време един ученик се изказа по някоя телевизия, че бил много по-интелигентен от Алеко Константинов, вероятно учителката му е казала, че сегашните хора са с по-голям интелект от хората живели в миналото. Толкова са интелигентни тези професори по тези тестове, и съвременните хора, че не им е дошло в умът, че абстрактното мислене и опитът с тестове и картинки се е повишило заради все повече хора влезли в образователната система. Но щом сега падат резултатите, значи образованието спада)
Неравенството е разяждащо. Това разлага обществата отвътре.
.
Тони Джъд
– – Неравенството е разяждащо. Това разлага обществата отвътре. – Тони Джъд Днес студентите могат да избират от множество изследвания на идентичността… Недостатъкът на всички тези пара-академични програми не е, че те се концентрират върху дадено етническо или географско малцинство; това е, че те насърчават членовете на това малцинство да учат сами – като по този начин едновременно отричат целите на либералното образование и засилват сектантските манталитети и манталитетите на гетата, които те претендират да подкопават. – Тони Джъд (Принципът на „Отворено общество“ е търпящи се разнообразни общества, което критикува Тони Джъд в горният цитат. Индивидуализмът е страх и собствен език, а това не е свобода. Личната – его свобода е ограничено лично пространство и ограничени мисли и идеи) Тони Джъд Любовта, струва ми се, е онова състояние, в което човек е най-доволен. Ако това звучи парадоксално, помнете предупреждението на Рилке: любовта се състои в това да оставите на любимия човек пространство да бъде себе си, като същевременно осигурявате сигурността, в която азът може да процъфтява. Като дете винаги съм се чувствал неспокоен и малко ограничен сред хората, особено семейството ми. Самотата беше блаженство, но не се постигаше лесно. Винаги се чувствах стресиращо – където и да бях, имаше какво да правя, някой да угодя, задължение да се изпълни, роля неадекватно изпълнена: нещо не е наред. Ставането, от друга страна, беше облекчение. Никога не съм бил толкова щастлив, както когато отивах сам някъде и колкото повече време отнемаше, толкова по-добре. Ходенето беше приятно, карането на велосипед приятно, пътуванията с автобус забавни. Но влакът беше истински рай. – Тони Джъд Ако останем гротескно неравни, ще загубим всякакво чувство за братство: а братството, въпреки цялата си безсмисленост като политическа цел, се оказва необходимото условие на самата политика.
цитата
Тони Джъд
Преди всичко пленът, в който една идеология държи хората, се измерва най-добре от тяхната колективна неспособност да си представят алтернативи.
цитата
Тони Джъд
Ние вече не искаме съдебно решение или законодателен акт: Добре ли е? Справедливо ли е? Просто ли е? Правилно ли е? Ще помогне ли за създаването на по-добро общество или по-добър свят? Преди това бяха политическите въпроси, дори и да не предполагаха лесни отговори. Трябва да се научим отново да ги поставяме.
цитата
Тони Джъд Всички съвременни президенти на САЩ са политици по неволя, пленници на миналите си изказвания, партията, избирателите и колегите си.
цитата
Тони Джъд
Днес нито левите, нито десните могат да намерят своята опора.
цитата
Тони Джъд
Вече нямаме политическо движение. Въпреки че хиляди от нас може да се съберат на митинг или шествие, в такива случаи сме обвързани от един общ интерес. Всяко усилие да се превърнат такива интереси в колективни цели обикновено се подкопава от фрагментирания индивидуализъм на нашите грижи. Похвалните цели – борба с изменението на климата, противопоставяне на войната, защита на общественото здравеопазване или санкциониране на банкерите – са обединени от нищо повече от изразяване на емоция. В нашия политически, както и в нашия икономически живот, ние сме се превърнали в потребители: избирайки от широка гама от конкуриращи се цели, ни е трудно да си представим начини или причини да ги комбинираме в едно съгласувано цяло. Трябва да се справим по-добре от това.
Тони Джъд
Какво завещаха доверието, сътрудничеството, прогресивното данъчно облагане и интервенционистката държава на западните общества през десетилетията след 1945 г.? Краткият отговор е, в различна степен, сигурност, просперитет, социални услуги и по-голямо равенство. През последните години свикнахме с твърдението, че цената, платена за тези ползи – икономическа неефективност, недостатъчна иновация, задушено предприемачество, публичен дълг и загуба на частна инициатива – е твърде висока. Повечето от тези критики са очевидно неверни.
–
Тони Джъд
Буржоазната система, паричната диктатура, частното инвестиране – капитализмът, е въведен за да замести феодалната система, за да издържа държавата чрез данъци. Но и келепир за този в който е държавната власт. Ето защо в такава система, държавата е против държавното, и военните разходи са за частни фирми с мега скъпи оръжия. ……….. Един писал, че ако си плащат образованието, медиците, стендът му ще струвал 100 000? АЛО? ПАЗАРНА ИКОНОМИКА Е! Колкото и да струва образованието, има пазарна икономика, болницата е търговско дружество но без да плаща данъци. А 80% от разходите за здравеопазване отиват в джобът на БКП-БОЙКО-ГЕРБ мафията на партизанските родове. Чрез доставка на храна, материали и лекарства, оборудване, на завишени цени, десетократно. Ако болницата не иска такива доставки, има прокуратура – рекетът, и край на лицензът. За мафията е по-удобно да е частна болницата и всичко, .. по тези причини.. или концесия.. Ще има огромни субсидии, но 80% от разходите ще са за фирмите на мафията. ………. И 16-хил долара на месец да взимат лекарите, колкото е годишният БВП, пак ще има липса на лекари. А те май взимат толкова? Във Франция 95% от лекарите са с африканска кръв, но и при такива етноси намалява желанието за тази професия, а искат да са инвеститори – модното – неолибералното, трейдъри и финанси.. Каквато е пропагандата това ще е. Неолиберално е всички дейности на държавата и общината, с държавни средства, да са към частни фирми.