Продавачи на съмнения / Merchants of Doubt (2014)
С участието на
Вдъхновен от едноименния бестселър на Наоми Орескес и Ерик Конуей, документалният филм „Продавачи на съмнения“ ни запознава с особен вид харизматични личности, които се представят пред медиите като научни светила. Работейки под прикритие за най-големите индустрии, тяхната цел е да разпространяват максимално объркване по обществено важни въпроси. Стратегията на бизнеса е да използва псевдо-експерти от мозъчни тръстове и неправителствени организации, за да всява съмнения към науката там, където няма основания за такива. Проследявайки личните истории на фалшивите „научни светила“, авторите на филма се опитват да разберат тяхната мотивация – дали са отговорни единствено парите или съществува и друга, по-дълбока причина за действията им?
Филмът разглежда с ирония и лекота една от най-щекотливите теми в днешното общество – ширещата се корпоративна пропаганда, прикриваща се зад призиви за критично мислене и защита на обществения интерес.
Режисьорът Робърт Кенър („Храна ООД“) сравнява ловкия трик на илюзионистите, подменящи картите, със създаването на информационните измами. Използваните тактики са многобройни: създаване на съмнения към научните открития; отвличане на вниманието от съществения проблем; възползване от слабостта на учените да комуникират с обществото, изправяйки срещу тях добре подготвени харизматични персонажи; и най-ефективната – въздействие върху емоциите на публиката. В един от показаните случаи, лобист свидетелства пред две отделни съдилища в защита на вредни продукти, разказвайки измислена сърцераздирателна история за смъртта на бебе. И в двата случая съдебните заседатели се повлияват и отсъждат в полза на защитаваните от него корпорации.
Кенър споделя: „Наистина държа да бъда честен с интервюираните. Не искам да ги нападам. Слушах ги и се опитвах да разбера как те възприемат собствения си свят. Беше ми наистина любопитно да вляза в кожата на отрицателите на глобалното затопляне. В същото време вярвам, че тези хора причиняват невероятни щети на планетата и на собствените си деца и внуци. И е много трудно да се разбере защо. Бях изумен – това са умни хора. Но непрекъснато действат срещу интересите на човечеството.“
Харесахте ли публикацията? Можете да ни подкрепите тук:
Явно все пак има и мислещи хора
всичките тук сме големи умници и независими духовно личности от които, обаче, нищо не зависи… истина има и в позициите на Даниела и на Геро, като преобладава симпатията ми към втория (Дани, кавалер съм, но какво да се прави, факт: има редица реални екологични проблеми и са си притеснителни, но…)
… но любимите ни либертианци експлоатират нагло и тази тема с меркантилни цели и често преувеличават много, а нямат задръжки и да си измислят несъщесвуващи такива; отделно, пак те са отговорни за човешкия фактор в екопроблемите, не аз, ти, Геро или другите обикновени бачкатори-потребители, нали?!?
До Геро: друг път обаче, не че не е прав често пъти, но избягвай да пускаш линкове в подкрепа на своята си теза, идващи от и отвеждащи ни до чичо Волен и „Алфа Атака“, а поне до източниците които той ползва и са по-авторитетни; в противен случай може и линк отвеждащ ни до ИнфоУар/Алекс Джоунс/;)
„инструмент за спиране развитието и ограбване на развиващите се държави от третия свят,като не им разрешават да си развиват индустрия и промишленост “ …. Ще умра от смях :))) Този пост е все едно изваден от филма :)))
Филма е такъв, че всяка развита страна е замърсявала на макс докато стане такава. А след това използва лицемерно факта като казва на развиващите се подпишете Киото. Преди щатите отказваха да го подпишат, сега са Китай и т.н Това е един от многото геополитически инструменти за надмощие.
Най-сигурния знак за това е, че превърнаха парниковите газове в още един бизнес и още една борса. Пука им на тях за природата и планетата, ако наистина им пукаше нещата щяха да стават планово както някога в СИВ, като преди това се изравни стандарта на страните.
Гледай филма и после коментирай по него.
Надали някой оспорва човешкото въздействие върху околната среда. Въпроса е, че темата се използва за геополитически цели от страните които вече развиха своите индустрии с цел да задушат всякаква съпротива у другите. Ние този проблем го нямаме тъй като вече нямаме индустрия.
Самия факт, че тези неща идват от САЩ и се налагат от Европейската комисия и от еврейските телевизии дискавъритата и нешенъл джиографик, би трябвало да е достатъчен за всеки осъзнат и разсъждаващ човек.Просто се рибки хванали се на техните въдици,въпреки добрите филми на соц. и икон. тематика
Току що дадоха филм по бнт-то за глобалното затопляне причинено от човека.Излиза,че за да разбера мнението ти не нужно да те питам,просто трябва да си пусна бнт-то,или бтв-то и ще го разбера.Ако приема че си права,трябва да приема и че нашите нац. телевизии не са манипулативни и лъжовни.
Ще извиняваш, но във филма ясно е казано, че е имало 2 (словом: ДВЕ) комисии, които са разследвали имейлите в техния контекст и не са открили абсолютно нищо нередно. Та по случая да попитам: ТИ чел ли си имейлите в техния контекст?
До Нено, Пено… и кака им Даниела: Вече го казах: 1:0 за Геро, още преди включването от пейката на Индианеца. Не се закачайте с тях (този точно мач е изгубен от вашето отборче преди още да е почнал)да не сваля трениорския екип и вляза на терена. 46′ мин: Индианеца – 2:0, ’56 – 3:0. Аз съм Вожда…
Филма не тръгва, Обновете линка, моля 🙂
Глобално затопляне може и да има може и да няма.Геро и той чете от интернет,не е тръгнал да мери температурата на Земята всяка година. Никой от нас не може да вярва вече на статистики и статии от интернет.Никой от нас не може да провери достоверността на която и да било информация.
Единствената котва на която можем да разчитаме е това винаги да питаме кои има изгода от това?Във време на дезинформация, следваш парите.Нормално е според мен всички нефтени отрепки да се пренасочат към неизчерпаема енергия.Тях не ги интересува дали ще продават нефт или слънце, стига да са на върха.